只是因為樹大招風嗎？人紅就應該是非多嗎？
一場跨年晚會，她又再度成了眾矢之的，只因為她被說濫權搭救護車趕場，只是因為被說遲到耍大牌，然後她背負了許多不屬於她的罪名，她很勇敢的出來道歉，只因為她當初不夠堅持，當了濫好人。
向來阿妹就喜歡歡樂的氣氛，於是為了讓大家都能感受到熱鬧跨年的氣氛，她還是接了跨年演唱會，或許新聞報導都是她是賺錢最多的跨年天后，趕場陣仗最大的天后，還記得當時說要用直升機趕場的新聞嗎？如今卻演變成救護車？是出了什麼問題？中視答應的承諾，那豪華的排場呢？如今出事了，中視卻沒有人敢出說明，中視副總經理鄺湘霞也說她不知道。原本阿妹根本沒有要接中視的場，是因為人情壓力，為了報恩，才接的，而當時的場地是在信義新天地，後來改成在桃園，阿妹想過要推掉，但中視極力說服並安排相關的趕場交通工具讓阿妹放心，於是也只好硬著頭皮答應了，最後直升機沒來，來的是救護車，阿妹等一群人都很傻眼，接連還被騙說那是運送醫護人員的沒關係，結果車上擺著擔架救人器材，那根本就是救命用的救護車，但這一切阿妹都被矇在鼓裡，如果不是礙於時間別無他法，張惠妹根本不肯上車。
阿妹向來都不接海外跨年場，只待在台灣跟歌迷一起跨年倒數，一場一百萬那又如何？錢不是阿妹考量的因素，要的是能陪台灣的歌迷一起迎接新年到來，一起同樂的心情，否則海外演唱一場酬勞是十萬美金起跳，如果只是要錢，那何必待在台灣？如果只是要賺錢，那大可以唱唱卡啦帶就好，衣服隨便穿，不需要帶ＢＡＮＤ，不需要合音老師，不需要跳舞，或許只要揮揮手對個嘴，這樣不是更好賺嗎？但相反的，阿妹是賠錢唱的，唱越多場賠越多錢。如果一個台灣發跡的歌手，成了今日的天后，沒有感恩的心她或許會只顧自己，就是太過感恩，沒想到反而讓自己揹黑鍋、受悶氣，一切矛頭都指向了她，似乎一切都成了她的錯。
高雄場 桃園場
曾經因為唱國歌的事，被大陸封殺，直指她是綠色藝人，但唱國歌不是正常的事情嗎？卻因此無端捲入政治，差點斷送自己的演藝事業，大家看到的是什麼？最後搞得兩國人都罵她。現在救護車事件的演變，記者沒有認真查證整個事情的經過，沒有平衡報導，只說接獲爆料，現在每一個新聞台都要大家來爆料，卻忽略了原有的新聞本質，主播講述新聞戲劇化，記者過度揣摩新聞，這是新聞該有的公正公平嗎？如果真的是搭救護車，那請報導，負面新聞我們不在意，我們在意的是主播用詞不當（甚至有主播還說：儘管張惠妹搭救護車可能要賠錢，但是她仍然還是賺很多），過多個人觀點語氣加諸其中，主播所代表的應該只是新聞的播報者，不是談論性節目的主持人，要知道這些個人觀點經由媒體播送之後將影響多少人，媒體太過擅用職權，還要說哪個藝人哪個政治家濫權，其實先看看自己本身吧，言論自由新聞自由還是有範圍的自由，本身將自己先妖魔化了之後，還企圖妖魔公眾人物、妖魔社會，實在不應該，守門人到哪裡去了？
身為媒體工作者，不懂為何看事情竟只是看到表面，只看到阿妹演出賺了多少錢，卻似乎都看不到藝人背後的努力，儘管是接３場表演，但是服裝仍有稍加改變，歌曲的曲目也不完全相同，連耳環手飾都有更換，這是她盡心盡力的部份，她賺得不應該嗎？（如果真的要以利益而論），在台北場她趕得多辛苦？如果真的要說她遲到不應該，那是真的不應該，但有想過當晚的信義區有多少人嗎？那邊交通管制外加人潮眾多，同時主辦單位並沒有預留通往後台的交通路線，儘管搭了救護車，到了信義區還是得下車用走的，但是阿妹用跑的，靴子很好跑嗎？如果不好跑，那麼高根的靴子呢？狂奔３０分鐘，應該不難想見那段路途有多麼漫長，遲到後阿妹還是盡力演唱甚至臨時加歌只是為了彌補自己的遲到，但是這些都沒有人知道，台下觀眾當時也不會知道，在跑的過程中，阿妹早就扭傷了腳，但她依舊要保持最好的演出，給現場觀眾最好的質感，如果她還不夠敬業，她可以當成改成卡啦帶。雖然讓觀眾等了很久，但阿妹一出現，大家又嗨了起來，安可聲一直喊，最後阿妹還是沒出來，因為阿妹已經沒辦法再唱了，帶著腳傷唱了整整４５分鐘，她是台灣之光，東森呢？妖魔新聞台。
跑累了，還很喘 奔跑入場，體力透支趴地喘息
很多時候，不能單看一個方向，中視為了面子不敢出面澄清、認錯，東森堅持自己報導只是陳述事實，市議員徐佳青為了知名度不分就裡也跟著瞎起鬨，直說阿妹濫用藝人權力，這些都只是在傷害一個藝人，被稱為台灣之光的藝人。人民遺忘的很快，媒體工作者也跟著遺忘的很快，當時９２１的時候是張惠妹捐出演唱酬勞，７２水災的時候，是張惠妹舉辦義演個唱，幫助災民，有義唱張惠妹總是不落人後，看看ＳＡＲＳ、南亞海嘯，這是張惠妹，更為了飢餓３０遠赴危險的蘇丹探視非洲難民，如果她那麼有愛心，她又怎麼可能自願搭上救人命的救護車呢？當大家在批評她的時候，忽略了她曾經努力的事，遺忘了她曾經是台灣的驕傲。在大家搶收視率，比爆料新聞誰家多的時候，請不要忽略了別人曾經的努力，請記得做到平衡報導，不要用偽新聞專業的利刃，劃傷別人認真努力的心，很多事情不能只看到利益的！如果你自己愛吃病死豬，那沒關係，或許不會危害到他人，但如果把病死豬販賣出去，那就不應該，更不應該說吃病死豬會長命百歲。今天的這些新聞媒體或許就像宣傳吃病死豬會長命百歲一樣吧。當然我也要說，除了只為利益的媒體之外，仍有許多秉持平衡報導、專業的媒體，不論是新聞台或平面，都要給予掌聲，或許你說新聞台要即時、要獨家，所以只好先ＯＮ，但我希望還是要秉持良知與基本的新聞專業與精神。一向讓我討厭的蘋果，沒想到這次的報導這麼不偏頗！大家如果有時間，請看平面報導吧。
今天，張惠妹還是很勇敢的出來道歉了，我想這是一個有氣度的人，勇於認錯，黑鍋她揹吧，總比當縮頭烏龜好，如果有一天張惠妹不唱了，那台灣還有誰？我想張惠妹在受過傷之後會有更多的成長，她會更懂得如何拒絕別人，以免換來滿深傷害。
或許可以說，因為我愛張惠妹，所以我在替他說話，沒錯，我是在替她說話，但是我有很不客觀嗎？我也沒睜眼說瞎話阿。
（照片引用蘋果日報）
留言列表
